導入から1ヶ月経ったチャレンジ制度に賛否両論――ヒート指揮官は不満の声

出典:heatnation.com

2019-20シーズンでの大きな変化の一つと言えば、やはりコーチの”チャレンジ制度”の導入が挙げられますが、かれこれ1ヶ月が経過した時点で、選手、コーチ、ファンからの評価は賛否両論です。

 

仕組み自体はとてもシンプルで、チームのヘッドコーチは、ファウルやアウトオブバウンズ、ゴールテンディング、インターフェアの判定が納得いかなかった時、1試合に一度のみビデオレビューでの再判定を要求するチャレンジが利用できます。

 

判定が覆った場合は、チャレンジの使用回数が無くなるのみですが、判定が覆らなかった場合は、チャレンジの使用回数が無くなり、タイムアウトを一回消費するというルールです。

 

ただし、誤審を防ぐという意味では非常に効果的なルールですが、決して全てのコーチがチャレンジ制度を良く思っているわけでもありません。



『Sun Sentinel』のアイラ・ウィンダーマン氏によれば、ヒートのエリック・スポールストラ・ヘッドコーチは、新たに導入されたチャレンジ制度について、自身の見解を示しました。

 

「私はNBAのコーチだ。オフィシャルではないし、オフィシャルになろうともしていない。(チャレンジ制度は)あまりにも多くのことに集中しないといけないんだ。使わないからと言うために批判しているわけではない。我々はチャレンジして勝ったからね。使用はするが、気が散るんだ」

「例えば先日、マイアミで試合があり、際どい判定があった。その時、消費できるようなタイムアウトを持っていなかったから、賭けには出たくなかった。すると、2人のファンがこのような(指を回してチャレンジを要求する)動きをしているのが目に留まったんだ」

 

チャレンジ制度は確かに便利ですが、全てにおいてメリットがあるわけではありません。

 

特に、最近のNBAが懸念している長時間の試合に、より拍車をかけてしまう可能性があるという点でも、チャレンジ制度の意義は複雑なものとなるでしょう。

 

チャレンジ制度は必要?

待望の最新作
「NBA 2K20」

シリーズ累計9,000万本の売上を誇るNBA公認のバスケットボールゲーム!
待望の最新作「NBA 2K20」をプレイし、本場NBAの感動や興奮を体感しましょう!



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください