NBAファイナル第2戦、トロント・ラプターズはゴールデンステイト・ウォリアーズのオフェンスをスローダウンさせるために、NBAでは滅多に見られないディフェンスを使うことにしました。
それが、”ボックス&ワン・ディフェンス”と呼ばれるものです。
結論から言えば、このディフェンスは成功し、ラプターズは第4クォーター残り26.9秒の時点で2点差まで追い上げています。
ラプターズのニック・ナースHCは、次のように語りました。
「私は”ボックス&ワンを使おうと思うけど、みんなはどう思う？”という感じだった。みんなは”それはどういうものなんだい？”という感じだったよ。私は箱と、誰がどこに居るのかを描いた。マーク（ガソル）とカワイ（レナード）が下がり、カイル（ラウリー）が上がって、フレッド（ヴァンブリート）が（ステフィン・カリー）を追うような感じだ。カイルは”ああ、それは上手くいくね。やってみよう”みたいなことを言ったよ」
特にヴァンブリートのカリーに対するディフェンスに注目しながら、実際のディフェンスを見てみると分かりやすいかもしれません。
ウォリアーズのスティーブ・カーHCはボックス&ワン・ディフェンスについて、次のように語りました。
「私はNBAで見た記憶がないよ。誇りに思うね。さすがはステフ（ステフィン・カリー）だ。」
カリーは”ジャンキーなディフェンス”と、あまり良くない意味で控えめに評価しましたが、上手くいくのであれば、コーチは必要なものを全て引き出す必要があります。
ラプターズは、ウォリアーズの最後の8回のポゼッションでボックス&ワン・ディフェンスを使用し、そのうち7回のポゼッションを無得点で抑えました。
カリーは納得できないかもしれませんが、彼が第4クォーターに無得点で終わっていたことを考えると、ボックス&ワン・ディフェンスは明らかに効果的だったと言えるでしょう。
ウォリアーズが得点した唯一のポゼッションは、アンドレ・イグダーラの試合を決めたスリーポイントシュートのみです。
ラプターズのカイル・ラウリーはボックス&ワン・ディフェンスについて、次のように語りました。
「数字とか何かに出ていたかは分からないけど、かなり革新的だったね。NBAでボックス&ワンをやったチームは、これまでに無いんじゃないかな。だからニック・ナースは称賛に値するよ。」
ラプターズがボックス&ワン・ディフェンスを使えた最大の理由は、ウォリアーズのクレイ・トンプソンが左ハムストリングを負傷し、コートに立っていなかったからです。
そして第3戦では、トンプソンの復帰が危ぶまれており、ケビン・デュラントもまだ戻ってきません。
第3戦でもラプターズがボックス&ワン・ディフェンスを使える状況があれば、かなり優位に試合を進められる可能性もあるでしょう。
